それにしても委員さんたちは偉いと思う。議題数１６件を原案通りに承認と、３時間ほどで片づけたのだ。
傍聴しているわたしは、議題の中身が分らないことだらけ、委員の質疑や意見で分るかと期待するも、ぜんぜん分らない発言ばかり。
委員の方々は、事前に現地を見て、事前レクチャーを受けているのに違いない。そう、わたしが委員の時にやったようにね。そうでなければ、ああも簡単に原案承認となるわけがない。
特に、横浜駅の北にできる国家戦略特区なんて、都市計画無視の超巨大ゲリマンダー再開発計画を簡単に承認とは、委員はものすごい能力だ。
あ、いや、わたしは再開発反対を唱えているのではなくて、審議会が審議をしないで承認するのが不審なのだ。
また３件の開発型地区計画についても、どれも将来像の絵がないのである。地区計画の都市計画図書だけで、どのような姿・形の街になるのかが分る委員たちは、偉いと思う。
地区計画を作るには、このような街にしたいという絵が前提にあり、それがこの街に正しく適切と判断したからこそ、地区計画として都市計画で実行を担保するのである。
その前提の絵もみないで、なぜ審議できたのだろうか？
あ、いや、委員たちだけ事前に絵を見ていたのであろうなあ、、、でも、なんで審議会に出さないんだよ、傍聴者に見せたくないのか、。
地区計画が形骸化している感がある。ぜんぜん違う地区なのに、なんだか文言内容が同じようなのである。
要するに地区計画を利用して、高さと容積率の緩和をしたいだけでしょ、って感を免れない。
しかも、緩和の蓋然性の証明をしないまま、結論だけが登場する。
そしてまた、地区計画の地区についてのみの内容で、地区計画街区の周辺地区との関係がぜんぜん話に登場しない。景観も地区内だけ。
その周囲地区との関係については、いきなり都市マスタープランに頼るって、その間が飛びすぎだろっ！
特に国家戦略特区なんてのは、都市計画完全無視だから、そこのところをきちんと審議するべきなのに、な～んにも質疑も意見も無しで承認とは、やっぱり審議会委員の議事内容理解能力の高いことはオソルベシ、スゴイものである。わたしは審議について行けなかった。
都計審委員のの市民委員を公募していますよ。任期は２年、２０歳以上の市民で、これまでこの審議会委員をやったことない人が、応募できるそうです。
わたしがその公募委員をやって、楽しんだ経験談です、おヒマならどうぞ。
https://sites.google.com/site/matimorig2x/essay-cityplanning
この応募資格でちょっとおかしいのは、これまでやったことがない人ってあるけど、学識系委員の中には、もう十年以上も居座っている古強者がいるのに、なんで市民委員は１回２年こっきりなんだよ～。
参照
0 件のコメント:
コメントを投稿