431●原発と貧しさ

　青森県知事選挙で、県民の民意は原発容認と出された。
　国政レベルでも原発廃止にはなりそうにない。
　原発がこれほどの問題になっている現実の中でも、明確な原発廃止の方向にはならない。
　ところが、ドイツで日本の原発事故を正面から受け止めて、原発廃止の政策に転換した。
　日本とは大違いである。どうしてこうも違うのだろうか。

　もしも事故があると、地域住民は命に関わるほどの迷惑施設であることが、福島第一原発で証明された。
　これまでも東海村やチェルノブイリで、十分に証明された事件があったのに、どういうわけか忘れてしまう。
　いや、忘れてはいないが、日本の貧しさが当面のお金に目をくらませて、忘れることにしているのだろう。

　原発のある地域の人たちが原発容認する考えなどが、最近の新聞などに載っている。
　それを読むと、どうも基本は地域の貧しさにあるとしか思えない。
　原発容認の意見は簡単に言えば、まずは、原発がなくなると原発関連の雇用が失われるから家計が困る。
　そして、原発がなくなると電源立地交付金がなくなるから地方財政が困る。
　この２つである。どちらも金である。

　かつては貧しい地域の人たちは、都会へ出稼ぎという形で３Ｋ仕事についていた。
　原発は、本当は電力需要の大きな都会にあるほうが効率的である。だが、迷惑施設で都会では嫌われるし、住民が多いから反対運動が大きくなりやすい。
　そこであまり住民がいなくて貧しい地域に、３Ｋ仕事と持参金をもってくるからとて押し付けるのである。逆出稼ぎである。
　あの日本の貧しかった時代の出稼ぎ構造は、実はいまだに変わっていなかったのだった。それが原発事故で分った。

　住民が少ないからまあいいや、と思っていたら、事故がおきたら超広域に被災の影響が及んだ。
　実は地元住民が大勢いたことに、住民さえも愕然とするばかりである。
　で、愕然としつつも、民意は原発廃止が大勢にならない。
　やっぱり明日の命より今日の金に目がくらむ、貧しい日本なのである。

　次はどういうことが起こるだろうか。
　いまや出稼ぎ構造はグローバル時代になり、途上国から出稼ぎがやってくる。
　そのうちに、３Ｋ仕事と迷惑施設を持参金つきで、貧しい国に持って行って引き受けさせる時代が来るだろう。
　となれば、原発輸出である。
　電気は海を渡ってやってこないが、電気で作った製品は海でも空でも渡る。
　そして事故があると、放射性物質も海と空を渡ってやってくる。
　
　わたしの世代は、１９４４年から４５年にかけて、空爆を避けて都会から田舎に学童疎開をした。
　わたしの次の世代その次の世代は、いったいどこに疎開すればよいのだろうか。