「鉢呂経済産業相は９日の閣議後の記者会見で、東京電力福島第一原子力発電所の周辺自治体を野田首相らと８日視察した感想を述べ、「残念ながら周辺町村の市街地は人っ子一人いない、まさに死のまちという形だった」と発言した。
経産相は「福島の再生なくして、日本の再生はない」とも述べたが、原発事故やその後の対応で政府の責任が問われる中、担当閣僚自身が周辺地域を「死のまち」と表現したことは波紋を呼びそうだ」（ＹＯＭＩＵＲＩ ＯＮ ＬＩＮＥ ２０１１．９．９）
asahi.comもこう結ぶ
「原発事故の被災地を「死のまち」と表現したことは今後問題になる可能性がある」
こういう記事は、どういう意図で書くのだろうか。
「波紋を呼びそうだ」とは、だれが波紋を投げるのか。
もうだれかが波紋を起こしたのなら、そう書くべきだろう。まだなら予断記事だ。
どうも思うに、あの大臣はけしからん、と、新聞記者が世の中を扇動しようとしているとしか読めない。
福島原発周辺が死のまちなのは、そのとおりであって、そう言われて怒るとしたら東電だろうなあ。
地元の人が大臣からバカにされたと思うものだろうか？ よくぞ言った、そのとおり、それをやった東電けしからん、そう思うような気がする。
あ、そうか、原発推進派の読売新聞は、東電の悪口になることをいうと怒るんだ、そうにちがいない。
でも朝日は脱原発派だよなあ、？？
（追記 １１０９１０）
「鉢呂吉雄経済産業相は９日夕の記者会見で、東京電力福島第一原子力発電所の周辺市町村について「死のまち」と表現した自らの発言を撤回し、陳謝した。この発言をめぐり、野田佳彦首相は同日、「不穏当な発言」として謝罪と訂正を指示。原発事故の被災地も反発している」（2011年9月10日朝日新聞）
「９日午前の記者会見で、福島第一原発周辺について、「人っ子一人いない。まさに死のまち」と表現したことについて、同日午後の記者会見で「被災地の皆さんに誤解を与える表現だったと真摯(しんし)に反省し、表現を撤回し、深く陳謝申し上げる」と謝罪、発言を撤回した」（2011年9月10日03時03分 読売新聞）
ふ～ん、謝っちまったんだ。メディ屋にいじめられたらしい。新大臣はあら捜しされるのは仕方ないのか、ここで突っぱねるとごたごたと政局にかかわるから、本音じゃなくても謝らざるを得ないだろうなあ、気の毒に。
ところが謝らない人がいる。
武田邦彦・中部大学教授が、読売テレビ（大阪市）の番組に出演して、こんなことがあったそうだ。
「４日午後に放送された「たかじんのそこまで言って委員会」で、「東北の野菜とか牛肉を食べたらどうなるの」という小学生の質問に、「青酸カリがまかれた」「青酸カリをのけてから植えてくれ」「東北の野菜を食べたら健康を壊す」などと発言した際に一関市の名を挙げた。ほかの出演者が「発言を取り消すべきだ」と言ったが、「取り消しません」と応じていた」（2011年9月10日朝日新聞）。
その後一関市長からも抗議があったけど、「分かりやすく言ったまでのこと」と、取り消しや謝ったりはしないとのこと。そりゃそうでしょう。
ここが政治家と学者の違いであろう。政治家はつらいね。
それとも鉢呂さんて、もともと変な人で、なにかボロをだすだろうとメディ屋がてぐすねひいて待ってたのに、引っかかったのかもなあ、。
（また追記110910夜）
あらら、とうとう辞めちまった。鉢呂さんてどんな人か知らないが、民主党は後にもっとよい人材がいるのかしら？
それにしても、今後は原発事故発言はうっかりとはもちろんだが、思い切ったことも言えないことになったな。原発事故には思い切った政策が必要なのになあ。
悪いのは東電なんですよ、敵を間違えないように、忘れないようにね。
（またまた追記091112）
これから鉢呂さんの後任人事に誰をすえるか、野田さんもあたまがいたいことだろう。
原発もＴＰＰも積極推進する人にせよと、産業界から圧力がかかっているに違いない。
そして、そういうひとを任命するにちがいないよなあ。
（みたび追記091113） 鉢呂さんの後任は枝野さんにきまった。この人だけはわたしも顔を知っているのは、ふだんみないＴＶを原発爆発のあたりはのニュースでよくみた政府の報道官？だったな。
少なくとも原発のことは、いやおうなくよく知った人だろうってことぐらいは、わたしでも分かるが、この人の原発ＴＰＰ政策への考えはどうなんだろうか？
0 件のコメント:
コメントを投稿