173【横浜都計審】市民委員は審議会でまたもや独り相撲であった

　公募に応募して昨年１１月から委員となった横浜都市計画審議会に、昨日はわが４回目の出席であった。
　議題は３つあったが、図らずも、またもや、わたし一人がしゃべったのだ。委員のみなさまどなたも、ご意見を出されなかったのであった。
　いつも寡黙なるわたしが、なぜに都市計画審議会では饒舌になってしまうのか、われながら不思議である。もちろん饒舌であるか否かは、他の委員との比較にすぎないのだが、。

　前回と同様に今回も廃棄物処理場の新設許可議案があった。前回はわたしは現地を見てきて、その周辺を住宅立地規制をする附帯決議を提案したのだが通らなかった。
　今回も現地を見てきて、前回のような混在可能な立地ではなかったし、環境アセスメントで審査会が専門的な注文をつけているので、内容的には特に異議はない。
　ただし、手続きおいて法的な疑問があったので、その指摘をしたのだ。これが今回の審議会の唯一といってよい審議であった。

　しかし、である。その法的解釈が実はわからなかったのであった。
　え、こんなこと、法に基づいて執行する行政庁が知らなかったのか。
　法学部教授の学識委員が解釈を披瀝されたが、それが定説というものでもないらしい。
　ふ～ん、そうなのか、法律を読めば誰もが疑問に思うはずと、そう思ったわたしは、どうも変な人らしい。　

参照→　●横浜市都市計画審議会報告