1155【五輪騒動】もうすぐ「ザハ・ハディド案白紙撤回再公募新国立競技場案」が決定するらしいがスポーツトトカルチョやってるんだろうか

●俗受けＡ組案対プロ好みＢ組案

熊五郎：ご隠居、出ましたよ、とうとう。
ご隠居：おや熊さん、いらっしゃい。出たかい、とうとう、ボーナスが。
熊：ボロ長屋に住む町場の大工にボーナス出るわけないでしょ、ホラ、新国立競技場の新案ですよ。
隠：ボロ長屋で悪かったな、そうかい、ザハ・ハディド案白紙撤回再公募新国立競技場案だな。
熊：そう、そのザ白再新国競ですよ、縮めても長すぎるなあ。
隠：再公募したらたったの２組だけ応募だったってな。
熊：これがその応募の２組の絵ですよ。これみてどうです、ご隠居。

隠：フム、このＡ組案がクマさんだな。
熊：いや、あっしは応募してませんよ。
隠：いや、お前さんじゃなくて隈さんだよ、大成・梓・隈がＡ組だな。で、こっちが竹中、清水、大林、、日本、伊東のＢ組だな。
熊：どうしてそうだと分るんですか、ＪＳＣは匿名で発表ですよ。
隠：うん、わたしは建築をみてケチ付けるのが趣味だからね、この絵を見ただけで、わかるんだよ。伊東と隈じゃあ、伊東がだんぜん上手くてプロ受けする、隈は下手くそだけど俗受けするって、これが定評なんだよ。これ見りゃそうだよ。
熊：へ～、こっちの緑が建物中に植わっているＡ組のほうが格好がいい、あっしはそう思いましたが、やっぱり俗人ですかねえ。
隠：これねえ、土のない建物に木を植えたって、管理に手間ばかりかかるだけなんだよ。こんなところで税金で盆栽遊びしないでもらいたいね。
熊：あ、そうだ、これってプラスチックで作った樹木ですよ、きっと、今じゃあ見ただけで本物と区別できませんよ、それなら管理費がかからない。
隠：ケッ、まあＢ組案だって、列柱の回廊をめぐらして、ナチかファッショ建築かねえ。
熊：ケッ、ケチ付けりゃいいてもんじゃないでしょ。で、どっちがいいんです？
隠：まあ、どっちかと言えば、Ｂ組案だなあ。どっちでもいいんだよ、あたしゃ、オリピックもサッカーもラグビーも興味ないんだから。それにここは神社境内だよ、縁日には見世物小屋やら屋台やら神楽やら百鬼夜行の風景が出現するところだから、なんでもいいんだよ。ま、正確には境内じゃないけど、昔はそうだったんだよ。

●日本的建築を求められたらしい

熊：今回の公募には、日本的なデザインを求めたらしいですよ。
隠：だからかい、Ｂ組は法隆寺とか唐招提寺とかの列柱と大庇をイメージしたのかねえ、どこかクサイよなあ。日本的なものを求めるって、なんだか大昔のコンペにもそんなことあったなあ。
熊：そうそう、有名なのが国立博物館でしょ。
隠：そう、当時は帝室博物館だったな、瓦屋根を載せたのが当選したよ。その頃からなんだかんだと大きな公共建築には瓦屋根が流行ったもんだよ、帝国主義の冠をいただくので帝冠様式って言われたもんだよ。
熊：でも、新国立競技場の隣りの絵画館は、帝国主義の象徴だった明治天皇を記念しているのに、瓦屋根が載ってませんね。
隠：それはだな、神宮内苑が和の帝国主義なら、外苑は洋のそれというコンセプトだったからだよ。内苑は日本の神として森の奥深くに祀り、外苑は西洋式帝王として衆人に見せるように祀ったんだよ。
熊：そうか、和と洋の二つの権威主義景観を作ったんですね。

隠：そういや、いつだったか二人でこんな和のデザインを造ったよな。
熊：そうそう、なんてったって明治神宮本殿の屋根なんですからね。

隠：庶民がお好みの銀杏並木から絵画館への風景全部が、日本帝国主義を象徴する作りこんだ西洋流の帝冠洋式なんだね。わたしはそれが嫌いでねえ、だからザハ・ハディド案の新国立競技場が、２０世紀半ばまで日本を支配した国家主義の風景をぶち壊してくれるって期待してたんだよ。惜しかったよなあ。
熊：こんどの両案とも、そのインパクトにはかけてるんですね。
隠：ザハ・ハディドのコンペ応募案をどこか別のところで建てるってプロジェクトがあるといいなあ、例えば皇居前広場とかでね。

●神宮外苑も内苑のような森にするなら

熊：神宮の森っていうけど、内苑はともかくとしても、外苑は森じゃなくてベルサイユ宮殿みたいに帝王のための西洋式庭園なんですね。
隠：そうだよ、森に見えるのは幅の狭い境界保全林だよ。
熊：あ、そうだ、今空き地になっている国立競技場跡地に植林したら、これは森になりますね。
隠：そう提唱している人たちがいるね。内苑の森はいかにも日本の自然林のように見えるけど、全国から集めた多様な樹種を植栽したので、生態学的にはバイアスがかかっていて、この地にふさわしい本物の森じゃないんだね。こちらに植林するならこの地の潜在自然植生種の樹木を植えると、２０年もすると本物の森になるね。
熊：じゃあ、こうしましょうよ、新国立競技場がＡ，Ｂどっちになるにしても、その建物の周りの敷地を、その生態学的に本物の森にしましょうよ。昔、全国から青年団が勤労奉仕したみたいに、苗木を市民参加で植えるんですよ、ほら、いま東北の海岸部で緑の防波堤をやってるみたいに。

隠：思い出したけど、ずっと前にこんな森の案を考えたことがあったな
熊：そうそう、パロディ戯作ですがね（⇒こちらを参照）

隠：そうだな、ついでに新国立競技場の建設費用も、オリンピック好きな人たちや、外苑景観の好きな人たちの寄付でやったらどうかね。昔々、神宮外苑はそうやって作ったんだからね。もっとも、全国各地に割り当てだったらしいがね。とにかく、あたしの払う税金で、なんの関係もないものを作られてはたまんないよ。
熊：もうすぐ、Ａ組かＢ組かの審査の結果と、それを審議する閣議とかで、どっちか決めるらしいですよ。さあ、どっちが勝つか、賭けましょうか。
隠：よし、なにを賭けようか、そうだ、負けたらラーメンを奢るってどうだい。
熊：ケッ、１５００億円の事業にラーメン一杯ですか？
隠：それくらいしか賭ける価値がない事業だって意味なんだよ。
熊：しょうがない、じゃあ、あっしはＢ組に賭けます。
隠：さっきと違うだろ、熊は隈に賭けるんじゃないのかい、うむ、やられたな、しょうがない、わたしはＡ組だ。
熊：あっ、ちょっと待ってくださいよ、引き分けって場合もあるでしょ。ほら、同点で優劣着け難いから、両方とも合格ってね。
隠：おいおい、それにも賭けるのかい。じゃあ。八五郎をそれに賭けさせよう。で、そりゃどんな格好になるんだい。
熊：はい、ごらんのとおり、左右真半分で。（つづく）

●五輪騒動：新国立競技場と外苑都市計画に関する論考集（まちもり散人）

1154【終活ゴッコ】ＰＣ類とヴィデオデッキ等小型家電品の処分を無料でやるレアメタル都市鉱山

　ＰＣなどの小型家電製品を、無料で引き取ってくれる企業があるという。ありがたい、終活にもってこいである。
　だいぶ前に、モバイルＰＣを細かく分解して、燃えるゴミでして捨てたことがあるが、まだ捨てるべきＰＣが２台ある。

　ひとつは１２年前に買って、昨年まで使っていたＷＩＮＸＰである。ＷＩＮ７を買ってからも、壊れたときは戻れるように置いていたが、一度も使わないままなので、この際捨てるのだ。久しぶりにほこりを払って机上に持ち出し、中をあけてハードディスクを取り出した。

　もう一台は、ずいぶん前に買ったモバイルＰＣだが、ほとんど使い物にならずお蔵入りしていたが、これも捨てる。
　外付けＣＤドライブ、液晶モニター、ヴィデオデッキ２台、コード類やらなにやらと箱詰めした。
　
　しかし、どうして無料でも引き取るのかと、ウェブサイトを見たら、どうやら都市鉱山とて、レアメタル類を取り出すらしい。近ごろなんでも捨てちまうのに、レアメタルってのはそんなに高いものなのか。
　都市鉱山と言えば、都市金山ってあったなあ。人間の焼骨灰の中から、金歯を集めるのが日本最大の金山だって話を、昔に聞いたことがあるが、今でもそうなんだろうか。金歯を入れている人がいなくなってみたいだけどなあ。

　そのうちに、人間を無料で処分してくれる時代がくるかもなあ、宅急便で送るんだ、、。

1153【五輪騒動】オリンピックで大急ぎ新国立競技場ドサクサまぎれ都市計画にチャッカリ便乗した周辺開発イイカゲン都市計画

　　　1152【五輪騒動】より続く

●霞丘都営住宅廃止の不可解

　明治公園ことで前々から気になっていたのは、霞ヶ丘都営住宅地を新たに明治公園にしたのは、なぜなのだろうか、ということである。
　国立競技場の敷地に明治公園の「霞丘広場」を取り込んだので、開園している明治公園面積が減る、その代りに都営住宅敷地を公園にした、ということなのだろうと、単純に思っていたのだが、よく考えるとどうも、それがオカシイのだ。

　オカシイからとて、東京都の都市計画部局のどたかに教えを乞うのも、何の関係もないわたしでは気がひけるし、聞くのもシャクだから、ヒマにまかせて図面をにらみつつ考えてみたのだ。
　それで分ったかというと、よく分からないし、関連してもっと不可解なことも発見して、余計に分らなくなった。まあヒマだから、ナンダカンダと考えたこと書く。
　
　前に述べたように、霞丘広場も日本青年館も敷地にとりこんだ国立競技場の全部を、明治公園として開園すれば、霞丘広場の代替地は不要なのである。それをしないで、わざわざ都営住宅敷地を公園代替地にしたのは何故か。
　東京都は霞丘都営住宅を潰したかったのか。しかし、東京都の住宅マスタープランには、建て替え事業をここでやると書いてあったのだから、それもおかしい。

●都営住宅廃止はＪＳＣ・日本青年館新ビルのトバッチリか
　
　どうも、霞丘都営住宅は、近くに移転してくるＪＳＣ本部ビルと日本青年館のトバッチリを食らって、あえなく廃止という犠牲になった様な気がする。
　ＪＳＣ・青年館新ビルの敷地は、都営住宅のすぐ南東の外苑西テニスコートがあった、ＪＳＣの土地である。ここに新ビルを合築するとて、すでに工事中である。

都営住宅、外苑ハウス、ＪＳＣ／青年館新ビルあたり

黄色線内は地区計画の範囲

外苑地区計画全体図

明治公園指定区域全体図

このテニスコート敷地も国立競技場や外苑などと同じく、都市計画公園の指定をしている土地であったが、例の立体公園を決める時に一緒に、この土地を都市計画公園から除外する変更を行った。
　それはなぜか、たぶん、こうだろう。ＪＳＣ・青年館新ビルは都市公園法からすると、都市公園内には立地できない施設である。将来、ここも明治公園として開園するとなったら違反建築で取り壊しになるおそれがある、あるいは知っていながら既存不適格建築を文科省が建てるわけにはいかないと思ったのか。だから公園を廃止した。
　
　ところが、この廃止をしたままだと、都市公園指定の面積が減少するのだが、都市公園法第16条で、廃止の時は代替公園をつくるように決めている。そこで代替の公園用地として、霞丘都営住宅をそれに充てる都市計画変更したのである（のだろう）。

　つまり、このわたしの妄想が事実ならば、都営住宅はＪＳＣ・青年館新ビルの犠牲、そのもとは新国立競技場の犠牲、そのもとは東京2020オリンピック・パラリンピックの犠牲になったのだ。
　オリンピック敗退者の第1号が、公営住宅であるってところが、なんとも住宅政策のない日本の象徴的な事件である。

●都営住宅と外苑ハウスの不可解かつ不公平

　このたびのプロポ案のグランドレベルの図面を見ると、霞丘広場と日本青年館を取りこんで、競技場の前庭は十分に広いように見える。都営住宅跡地にできる公園に、わざわざデッキまで掛けて渡る理由が、どこにあるのだろうか。
　都営住宅を新霞丘広場にしなくとも、一向に問題がないように思えるのだ。元に戻しなさいよ。
　まあ、でも、そうして元に戻したら、ＪＳＣ・青年館新ビル用地を公園に戻さなければならないから、困るだろうなあ。

　そこで、このあたりの地区計画の図面をにらんでいたら、妙なことに気がついた。霞丘都営住宅の南隣に外苑ハウスなる共同住宅ビルがあり、これが地区計画区域に入っているのである（ここを公園指定すればいいかな）。
　このあたりで新国立競技場とは何の関係もない民有地である。地形もゲリマンダーのシッポのように飛び出しているし、まわりは地区整備計画があるのに、ここだけが方針のみである。

　ここを地区計画区域に取りいれ、しかも再開発等促進区としているのだが、地区整備計画がないからその開発内容が分らない。
　一つの敷地の一棟のビルを都市計画として独立的に定める、しかも緩和型にするのは何故か。こういう都市計画がありうるのか、ヘンでしょ。

　都営住宅はあえなく廃止、こちら単独民間共同住宅は容積や高さ緩和して再建築とは、不公平かつ不可解である。　
　
●総合的な再開発計画があるなら地区計画決定の時に出せ

　最近のマスメディアの報道によれば、このあたりを土地区画整理事業を行う予定があるとのことである。
　その範囲がわからないが、国立競技場、日本青年館、都営住宅、ＪＳＣ・青年館新ビル用地、外苑ハウス等をその区域として、土地や道路・公園の入れ替えや整形を行うのだろうか。

　そうやって総合的に再開発を進めて、明治公園も新たに開園し、都営住宅も外苑ハウスも建て替えをし、ＪＳＣ・青年館ビルもそれらと一体の景観の中で建てなおすのなら、どのような姿になるかわからないにしても、まあ、理解できなくもない。
　でも、それならそうと、地区計画決定の時にそれを組み込むべきである。そもそも再開発等促進区は、そのような具体的な再開発計画がないままに定めるべきではない都市計画なのだ。

　周辺に影響が大きい緩和型地区計画の再開発促進区を、方針だけで指定するのはあまりに安易な都市計画である。
　それは、外苑地区地区計画全般について言えることだ。どうもオリンピックで大急ぎの新国立競技場ドサクサまぎれにチャッカリ便乗して、内容が決まってもいない外苑ハウスばかりか神宮外苑や隣接民有地までもイイカゲン地区計画に取り込んだ気配が濃厚である。
　提案書を作った都市計画家、審査して計画書を作った都や区の行政の都市計画家、それを審議した都市計画審議会の都市計画家、どいつもこいつも恥ずかしくないのかい？　（うわ、言いすぎか、天に唾か）

　じっと地区計画の図面をにらんでいると、なんともはや外苑地区地区計画全体が不可解なことがたくさんあるのだ。（つづく）

●五輪騒動：新国立競技場と外苑都市計画に関する論考集（まちもり散人）

1152【五輪騒動】やり直し新国立競技場プロポーザル２案を勝手に審査、イトウに軍配、クマの負けだよ

●やっぱりクマよりイトウの方が数段うまいなあ

　突然、ワンマン宰相による白紙撤回指示で、振り出しにもどった新国立競技場地競技場計画の、やりなおしコンペ（正確にはプロポーザル）による応募案が公開された。
　噂通りのたったの２案応募、しかも応募者のうちの大半が、白紙撤回前の計画に携わっていたんだから、他のものでは手を出しようがないどうにも変なコンペである。

　提案書を全部見るのがめんどくさいから、図だけを見て、ここで勝手に審査をすることにした。
　結論を先に書く。ジャジャ～ン、当選は「Ｂ組」です。
　Ｂ組とは、公開文書では隠してあるけど、提案者名は、竹中工務店、清水建設、大林組、梓設計、伊東豊雄（あるいは伊東豊雄建設計事務所）である。
　ついでに、勝手審査落選のＡ組の提案者名は、大成建設、日本設計、隈研吾（あるいは隈研吾都市建築設計事務所）である。

　思い出したが、伊東豊雄って国際コンペに応募して落選、槙文彦の後にくっついてザハ・ハディド案反対の言説やら新案提示、そして今度はまた新案提案、ふ～む、今回は最初のコンペ応募案と同じなんだろうなあ、同じじゃない、また違うん案だとしたら、なんだか節操がない人だよなあ、デザインはうまいけど、。

●権威に頼る応募者たち

　どっちも優秀な建築家を抱える大手の設計事務所がいるのに、デザインアーキテクトにどっちも東大教授を起用しているところが、なんとなく権威に頼ろうって雰囲気が見えて、気にくわない。
　国立大学教授がこんなところでアルバイトやっていいのかい。
　ま、両教授の腕前競争になったが、これまでの両者の建築から予想したとおりに、伊東の腕前には、隈はとてもかなわないってことを再確認したようなものである。

　これらの応募者のうちの大半が、かつてザハ・ハディド案の実施設計や工事アドバイスなどやっていたから、両チームとも内容は熟知しているので、細かく見るヒマはあるが面倒だから見ないことにしても、たぶん、機能的には全く同じものであろう。
　違いは、外観と周辺環境対応のデザインである。

　わたしが観るっところでは、どちらもＢ案のほうが優秀である。
　ここでは外観についてはあまり論及しないが（世の人々があれこれ言いいたいだろうから）、Ａ案の森のスタジアムとて、建築に木を生やすなんて、子どもっぽい絵には笑ってしまう。建築家の森への認識って、この程度のものなんだよなあ。
　ま、Ｍ２から続く隈流のポピュリズムデザインであるが、機能的にはこういうニセモノは森とは言わない、盆栽である。手間ばかりかかる。

　Ｂ案のもつ、ある種の様式性が、記念的な意味を持つスタジアムにふさわしい。白い帽子の鍔が広がり過ぎだが、貴婦人を気取ったか。
　なお、念の為にまた書いておくが、わたしはザハ・ハディド案に反対ではないし、期待もしていた。明治神宮外苑の持つ20世紀半ばまで日本を支配した国家主義的な景観を、これでぶち壊してくれるはずだったのだ。
　その意味ではＡ案はどうしようもないし、Ｂ案にも不満を持つしかないのである。

●都市計画公園への対応をどう考えるのか

外苑地区地区計画

明治公園全体像

明治公園の都市計画変更

立体公園部の右側カーブはザハ・ハディド案をなぞっている

　出直しになって、わたしがいちばん期待していたことは、都市計画的対応である。
　とくに都市公園の明治公園を、ザハ・ハディド案に合わせるために、一部を大幅にいじめる立体公園に都市計画変更したことに対して、出直し案がそれをどう修正するか、ということである。
　いじめた内容は、「四季の庭」の部分を、渋谷川も流れず、草木も繁茂しないコンクリ床の空中庭園にしたことである。

　要するにザハ・ハディド案の建築の幅が広すぎるので、四季の庭にはみ出すのだが、なにがなんでもと言われるもんだから、都市公園の下に潜り込ませて、公園を空中に持ち上げたのである。しかも道路の上まで含む空中に持ち上げたのだから、姑息極まりない。
　なお、国立競技場敷地も都市公園指定範囲であるから、都市公園そのものの面積は減少してはいない。空中という妙なところに一部移転したのである。

　さて、この立体公園を、Ａ，Ｂ両案はどう扱ったか。平面図と断面図だけで判断する。
　Ａ案は、グランドレベルの四季の庭をつぶして、屋上に空中公園をもうけているから、ザハ・ハディド案の通りである。渋谷川を描いているが、姑息である。
　Ｂ案は、現在の都市計画決定の立体公園の位置を避けて、本体建築をしている。つまち立体公園でなくてもよいのである。それでも立体公園だからとて、下がピロティになった空中デッキを、建築本体とは別にわざわざつくっているのが奇妙だが、こんなものは不要である。
もう少しうまく配置を考え直すと、四季の庭を復活できそうである。
　だからこれは、Ｂ案のブッチギリ勝ち（のように見える）。

　そもそも、立体公園にしたのは、ザハ・ハディド案をなにがなんでも実現せよとの、オリンピック筋から脅迫されて（多分）、しょうがないからドサクサ、ムリヤリ考え出した方法である。
　こんどは白紙出直し案がでたのだから、それに合わせて都市公園の変更も白紙見直しするべきである。それは渋谷川の四季の庭の復元である。そうなるように、新計画を調整するべきである。
　ドサクサムリヤリ都市計画なんて、プロとして恥ずかしいだろ。

●国立競技場を明治公園として拡大開園を

　この明治公園であるが、そもそも東京都体育館、国立競技場、明治神宮外苑まで、このあたり一帯全部が都市計画決定している明治公園である。
　都体育館まわり、四季の庭、霞丘広場が開園しているが、そのほかは未開園で、開園面積は指定面積の１割程度である。
　だから国立競技場も未開園だが、じつは明治公園の一部なのである。

　今回の新提案を見る限りでは、両案とも周囲に広い緑地を計画しているから、この際、ここも明治公園として開園すればよいのである。明治公園の開園区域の拡大である。
　東京都体育館の敷地のように、国立競技場の建築だけを避けて（その理由は都市公園法の建蔽率制限対応のため）、ここの敷地の全部を明治公園として開業するのだ。
　立体公園なんて、草木も生えないような姑息なことをお止めなさいよ。そうしたのはオリンピック開催という恐喝にあって、ムリヤリだったんでしょ。

　新国立競技場敷地を明治公園として開園すれば、霞丘都営住宅用地を霞丘広場の代わりの明治公園にしなくても良いはずである。
　それなのに都営住宅を廃止してまで公園にした理由が、不可解極まるのである。地区計画図を見ながら考えていたら、その不可解さの原因が分かった。（つづく）
　

●五輪騒動：新国立競技場と外苑都市計画に関する論考集

1151【言葉の酔時記】消費税、今年の流行語、懐かしいニュース、そっくり偽装、気になるてにをは

●消費税虚戯ニュース
　自民党と公明党は協議を重ねた末、新消費税を１０パーセントに増税するにあたって、軽減税率適用品目について次の結論に達した。
（１）軽減税率適用品目を、酒と外食を除く飲食料品としていたが、その線引きが難しいので、全商品に対して軽減税率を適用する。
（２）これによって数兆円の税収が失われることに対処するため、新消費税率を２０パーセントにし、軽減税率を１０パーセントにする。
　ということで、軽減税率の度合いも大きいし、税収も増えるし、徴税納税の事務的煩瑣も無いし、消費者は計算が簡単になるので、国民は喜んで自公両党に票を入れるだろうと、官邸筋では歓迎している。

●今年の「新語・流行語大賞」知ってる知らない談議
　毎年恒例らしい流行語大賞、でも知らないなあ
×「トリプルスリー」：ぜんぜん知らない
○「爆買い」：銀座に行くとおおぜいのアジア系外人と思しき人たちが大きなカバンを引きずって歩いているから、ハハン、これが爆買人だと知った。でも、日本側から言うと「爆売り」でしょ。
○「アベ政治を許さない」：誰だったか俳人の書をデモ参加者がコピーして持って行ったんだけど、わたしが行った時は見なかったなあ。
×「安心して下さい、穿（は）いてますよ」：ぜんぜん知らない
○「一億総活躍社会」：知ってるよ、一億総括丼社会でショ
○「エンブレム」：前から知ってる、シンボルマークのことね
×「五郎丸（ポーズ）」：なんのことだか？
○「ＳＥＡＬＤｓ」：知ってる、頑張れよ。
○「ドローン」：忍術で消えるときに言うよなあ、
×「まいにち、修造！」：知らないなあ

　おお、今年は知ってる率が６割とは、好成績であった。ちなみに、２０１４年は集団的自衛権と危険ドラッグのたったの２割、２００９年は政権交代、事業仕分、新型インフルエンザ、脱官僚、派遣切りの５割だった。

　また別のGoogle検索による流行語ランキングなんてのもあるのだそうだ。
その2015年版は、一位から順に、わたしが知ってる知らない判別。
○１「マイナンバー」（大賞）：知ってるよ、さすがにね。
×２「ラッスンゴレライ」：ぜんぜん知らん、聞いたこともない。
○３「エンブレム」：知ってる、シンボルマークのことを言いかえたらしい。
○４「ドローン」：まあ、知ってる。
○５「北陸新幹線」：これも知ってる。
×６「あったかいんだから」：こんなの普通に言うじゃん、なんで流行語なんだよ。
○７「大阪都構想」：知ってるよ。
×８「火花」：え、なんでこれが流行語なの？、普通に使う言葉じゃン。
×９「おにぎらず」：なんだろう？、おにぎり関連用語かしら？
×１０「モラハラ」：モラルハラスメントの四つ文字略語かな？
　ということで、こちらは知ってる率（知らない率）５割でした。

●懐かしいニュース（その１）
「空爆、まるで無差別」なんて、誤解を承知でいうけど、なんだか懐かしいニュースである。１９４４

年から４５年にかけて、太平洋戦争下の日本列島でも、こんな無差別大空爆があったよなあ。沖縄以外の日本列島各地２００以上の都市が、アメリカ軍による無差別空爆、いったい何人が死んだか未だに分らないけど、１０００万人くらいは被災した。２６万人が死んだ広島原爆もそのうちのひとつ。沖縄は空爆じゃなくて、地上戦になった。
「シリアを逃れるしか」とあるけど、日本では外国に逃げだそうにも、まわりは海だし、隣国と戦争しているのだから、列島内で逃げ回るしかなかった。疎開という言葉が、空爆（空襲と言った）から避難する意味になったのはその時からだ。
「ＩＳいなくても標的」って、日本のあのころは、軍需施設でなくても、どこもかしこも標的になったよなあ。歩いている子どもでさえも、空から狙い撃ちされたよなあ。

●懐かしいニュース（その２）
おや、これって、１９７０年代日本の新聞に、ちょくちょく登場した風景だよ、懐かしいなあ、通勤も通
学もみんなマスク姿だったなあ、アメリカの新聞に日本ではみんなマスクして生活してるって書かれたことあったなあ、近ごろは光化学スモッグって言わないのかな、環八雲ってのもあったなあ、こうやって地球上の人々は豊かになっていくんだなあ。

●そっくり偽装事件
　杭屋さんと薬屋さんが、まるで真似したような偽装事件。　これで分ったのは偽装手口の上手下
手、超ヘタクソ杭屋さん、超知能的な薬屋さん。　杭屋さんは教えてもらいなさいよ、薬屋さんに上手なごまかし方を、。



●気になるてにをは

1150【マンション撲滅論①：買ってはいけない７か条】こんな不安定な資産なのに世の人は大借金してまでなぜ買うのだろうか

　「マンション撲滅論」とは、過激である。だが、近ごろの杭基礎偽装問題が起きたから急に言い出したのではない。阪神淡路大震災の頃からだから、もう20年以上も前から「くたばれマンション」と悪態をついているのだが、一向に効き目がないので、過激に言うことにしたのだ。

　ところで、ここでいうマンションとは、基本的にはマンション建て替え円滑化法に言う、2以上の所有者がいる共同住宅建築のことである。だが、もともとはアメリカ大統領一家が住むホワイトハウスのような大邸宅をいうのであり、日本のマンションは不動産屋の誇大広告用語だから、実は「名ばかりマンション」というのが正しいのだ。

●大借金を背負わないと家に住めない超後進国日本

　なんだかオカシイよなあ、世の中はそんなに金持ちばかりいるんだろうか。買う人がいるから建

武蔵小杉の写真つき記事

つんだろうけどなあ。
　え、なんのことかって、分譲共同住宅ビルのことですよ、マンションとも言いますね、本当は「名ばかりマンション」ですけどね。
　今の日本は金持ちばかりなのか、それとも巨大借金をしても返していけるほどに、将来も安定した大会社サラリーマンばかりなんだろうか。
　それとも成金中国人の爆買いなんだろうか。この爆買いで名ばかりマンション事業者は、売り逃げできて嬉しいだろうなあ。

　最近の新聞によれば、分譲共同住宅（マンションと言うらしい）の一戸当たり平均価額が、首都圏ではなんとまあ５３００万円を超えているそうだ。そんなに髙いのに、あとからあとから分譲巨大共同住宅ビルが、競うように建ってくる。買いたい人がいるから建つのだろう。
　そうなれば粗製乱造も出てきて、杭打ちを不真面目にやった建物が傾いた事件が相次いで起こっている。

　神奈川県川崎市に武蔵小杉というところがある。このあたりは工業都市川崎市の内陸工業地帯である。大小の工場が肩を並べている地域だ。
　ところが産業構造の変化らしく、駅周辺の工場群が閉鎖してその跡地が住宅地に転換しつつある。それも超高層分譲共同住宅ビル（タワーマンションと言うらしい）が林立してきつつある。
　わたしはこの街を大昔から知っているが、駅前あたりの変わり具合は尋常ではない感じもある。

武蔵小杉2004年：右の白い建物群は日本電気工場・研究所

武蔵小杉2014年：右の日本電気工場は健在
中央から左方の工場跡に超高層名ばかりマンション林立
駅周辺だけ大変化だが町全体としては変化なし
大きな公園もなければ、文化施設もない街

はっきり言って、武蔵小杉は住宅地のイメージは全くないと言ってもよい所であった。
　それが今やタワーマンション群のイメージ先行で、最近ある不動産系の企業が、住みたい町のアンケートを若い層にしたところ、１位：吉祥寺、２位：恵比寿、３位：横浜 ４位：目黒ときて、５位に武蔵小杉が登場とは、へ～である。この後は、品川、中目黒、表参道、池袋、新宿とベスト10だそうだ。
　このような調査はマンションを売るためのバイアスがかかっているとみなければなるまいが、それにしても恵比寿、武蔵小杉、品川、池袋、新宿なんて、昔なら住宅地としてハナもひっかけない地名があるのが、今どきなのか。田園調布が出てこないのも、ご時勢か。

●持ち家政策はあれども借家政策はない超後進国日本

　実を言えば、名ばかりマンションなるものは、人間が生活するには実に危ない不安定な代物である。
　それなのに政府が持ち家政策ばかり推し進めて、借家よりも一時的な見かけ上の支払額は安いから、家を買うしかない。家の欲しい国民は、借家じゃなくて持ち家しか手に入らないように誘導されてしまったのだ。
　日本人が持ち家が好きだからという言説があるが、それはウソで、戦前派半数以上が借家であったのだ。

　戦争直後から１９６０年代までは、公営と公団の団地に象徴されるように、住宅政策派社会政策として公的借家を作ってきたのだ。企業も社宅という借家を供給した。
　ところが１９７０年代から、その公的借家層が革新勢力への傾斜が著しくなり、危機感を持った保守政権が借家から持ち家へと政策転換を行ったのである。小さくても財産を持てば、庶民は保守層になるというわけである。

　以後、借家政策は後退に後退を続けて、いまや公営住宅はほとんど作られないし、公団のあとを継ぐＵＲは制度変更で新規借家は作ることができなくなった。
　そして、高度成長下での景気を支える経済政策として住宅政策が使われた。だから高度成長に乗れないが公営住宅に入る資格のない低中間層は、住宅貧窮階級となった。その典型は都市における低質の民間木賃住宅群の出現である。　

　だから借家が需要がないのではない。阪神淡路大震災で作った災害復興公営住宅は３８０００戸もあり、東日本大震災で東北３県でのそれは２００００戸もあることに見るように、いったん災害が起きると持ち家は、必ずしも頼りにならないことを証明した。
　長期にわたって公営住宅を作ってこなかった東北三県の自治体は、震災が起きても公営住宅を建設するノウハウも人材も失っていたので、復興が遅れているといってもよい。

　住むには持ち家しか無いような日本の雰囲気だが、戸建て住宅は環境が良ければともかくとしても、区分所有型の共同住宅の持ち家までも、持ち家としてもてはやしているのは、とんでもない間違いである。今やこのシステムは破綻の寸前にある。
　とにかく「名ばかりマンション」を買うのはおやめなさい。近ごろ、戸建て住宅の空き家問題が起きているように、もうすぐ名ばかりマンション空き家問題が起きてくる。だが、この解決策は超難しい。
　問題が起きる前に、名ばかりマンションを買うのはおやめなさい。すでに名ばかりマンションを買ってしまった人は、はやく売り逃げしなさい。


●名ばかりマンション買ってはいけない７か条

１・名前からして大嘘つきの「名ばかりマンション」
　もともとマンションmansionって大邸宅のことで、例えばアメリカ大統領の住むホワイトハウス。昔に不動産屋が誇大広告でマンションと付けた名称が、ひとり歩きどころか、法律名称にまで使われるという、官民一丸となって誇大宣伝である。欧米系外国人に、「わたしはマンションに住んでます」なんて言わない方がいいですよ、恥かきますよ。

２・こんな大借金をしないと家に住めない日本
　そもそも借金しないと家に住めないのが大問題のうえに、その借金さえもできない非正規雇用の雇用の若者、そして高齢者がどんどん増えている。
　なのに住宅政策はあいかわらず持家推進の経済政策、居住は憲法にも補償する基本的人権なのに、まったく生活後進国ですねえ日本は。

３・大借金返済に大苦労で返済終ればすぐ死ぬばかり
　借金で来て家を買ったはよいけど、人生の半分くらいをその借金を返すために働くという悲惨さは、わたしも経験した。日本の持ち家政策には恨み骨髄である。だからわたしは今、公社による賃借住宅に住む道を選んでいる。しかし、家賃の決め方が、近くの民間賃貸住宅と同じベルにするというのが気にくわない。
　西欧諸国では、公的賃貸住宅の家賃は民間借家の家賃を適切に誘導する役割を持つのだそうだが、そうあるべきだろう。住宅政策が経済政策だから民間に従うという、西欧諸国にくらべて超後進国である。

４・超高額の資産を見知らぬ人たちと共有する大冒険
　多いものなら１０００戸以上もある名ばかりマンションだと、それを管理するには町村なみの行政能力が必要になるのに、実体は俄か素人集団の管理組合である。うまくいくわけがない。
　見知らぬ人（倫理欠如ヤーさんとか異文化外国人とか）と、高額な財産を居有するって、それがどれほどの大冒険なのか想像できますか。単に隣の人じゃないんですよ、運命共同仲間ですよ。

５・人口減少でマンション空き家幽霊ビル問題時代が今に来る
　戸建て住宅の空き家問題が急に騒がれるようになったが、名ばかりマンションももうすぐ空き家問題にぶつかる。
　いったん空き家が出始めると雪崩を打って増殖、幽霊ビルになったら犯罪の巣である。戸建てなら壊すことができても、共同住宅はその一部を壊すことは不可能だから、スラムになるにまかせるしかない。

６・古くなったり壊れたりして建て直しになると貧乏人は追い出される
　法律では建てなおす時は、８割の以上の戸数が賛成すればできる。つまり２割が反対しても、無理矢理に時価で買取られて、追い出されるのである。
　つまり、建て替え費用を分担できない貧乏人は、買った時よりも安くなってる家の代金をもらっても、替わりの家を買えないから路頭に迷うのである。それに対する政策的な支えはほとんどない。

７・財産としての価値は下落する一方
　名ばかりマンションは、土地がない家のようなものだから、買った時から価値がどんどん下落するのが当たり前である。価格を維持するには、常に金かけて維持する必要があるが、これも貧乏な人ばかりか分からず屋とか、多様な住人がいるから難しい。
　建物価値が下がっても土地の価値は下がらないと思えど、じつは土地は細分化された共有地だから、土地だけ処分できないので財産価値は無い。

　というわけで、この大問題物件に気が付いたお方は、早いこと売り逃げしましょうね。共同住宅がお好きならば、一棟全部賃貸方式の借家に移転しなさいね。そのほうが身のためですよ。
　ほら、阪神や東北の大震災地では、何万戸もの復興災害公営住宅、つまり賃貸住宅に引っ越していますよ、東南海大地震がまだ来ない今のうちに、先取りして賃借住宅に入っておきましょう。
　
　次回からは、「マンション撲滅論・賃貸住宅礼賛論」を書いていく。　　（つづく）

参照：◆姉歯大震災の喚起するもの2005～2007
　　　　……これで怖いと分かったマンションなる不安定な財産……
参照：◆民主党の都市と住宅政策はどうだったか（2009‐2010）
　　　　……実はなんにも分ってなかった新政権……

参照：都市居住論：くたばれマンション
https://sites.google.com/site/machimorig0/#tosikyoju

1149【五輪騒動】明治神宮外苑はドサクサ新国立競技場大急ぎ都市計画変更に便乗して何をやる気なのか

●開発構想図を見ないで審議する都市計画審議会の能力は

『全体の構想というようなものを前提となっている（はずだから）、それを示していただいて、ゆえに地区計画が必要なんだということをお示ししていただく必要があるのかなと。いきなり地区計画（図書が）が出てきても何でこうなるのかという話にどうしてもなってしまう…』（2013年2月158回新宿区都市計画審議会議事録より、括弧内は引用者補足）。

　これは委員の都市計画家・倉田直道さん（工学院大学）の発言である。専門家でも都市計画手続き用の図書だけではわからない、審議できないという。
　その次の159回新宿都計審の議事録を見ると、これに応えて出した絵は国立競技場とＪＳＣビルの予想図であったらしい。倉田さんが求めたのは地区計画区域全体構想の絵、つまり外苑も含めての全体構想図であるが、それは出ないままだったようだ。
　構想図が無いままに審議した都市計画審議会の委員たちの能力は、すごいものだと思う。また、東京都の行政職の都市計画家の能力にも敬服するばかりである。わたしだったら、到底不可能であった。
　ではそのようなものは、存在しないのだろうか。

●再開発等促進区地区計画は開発構想図が元になるはずなのに

　地区計画はミクロの都市計画であり、具体的にどのような姿にするのかを構想し、それが都市計画として正しい方向であると市民も行政も認めて、的確に実現にむけて誘導するために定める都市計画である。
　特に再開発等促進区では、土地利用を開発方向に、つまり規制を緩和する方向に変更するから、その土地利用と建築計画に関して具体的なイメージがないままに定めることはできない。緩和したことでどのような影響が出るのか、知っておいてこそこの地区計画の適用か不適用が分るものだ。

　地区整備計画でそれを詳細に示すとしても、基本方針段階においても構想図がないままに地区計画の文言書くことは事務的にはできても、それでは内容が余りにいい加減な都市計画である。
　この件の東京都都市計画審議会では、新宿区都計審での倉田発言のような意見は無いまま、ほぼなにも審議しないままに原案通りに可決したのはどういうわけなのだろうか。
　結論を言うと、無いのではなくて、あっても見せないのに違いない。見せないとなると、なにか後ろ暗いことがあるのかもしれない、と思うよ、へそ曲がりのわたしはね、、。

着色範囲が地区計画指定範囲。
紫色の民有地がなぜ含まれるのか不可解。
詳細指定の新国立競技場関連エリアと、
詳細未指定の外苑等民有地エリアが、
再開発等促進区地区計画を同時決定したのが不可解。

●国立競技場と神宮外苑がひとつの地区計画なのはなぜか

　そもそも、新国立競技場の地区計画と、神宮外苑の地区計画とは、実体的には関係がないのだ。だって、土地の入れ替えがあるわけじゃなし、容積率の移転があるわけじゃなし、たまたま隣合せているに過ぎない。
　競技場側では建築、敷地、公園、道路などの具体的な姿が提示されて、都市計画的変更内容が明確になっているのに、外苑側は基本方針の文言と区域割の図だけで、なにをやるのか何も具体的な絵が示されない。それを同時に都市計画決定なんて、不可解である。

　それらをひとつの地区計画にして、しかも同時に定めたのは何故か。
　オリンピック会期に追われている国と都の側（図の水色）の大急ぎの都市計画手続きに、民間側の外苑(図の緑色）や民有地（図の紫色）が開発計画も決まらないのに、ドサクサまぎれにチャッカリ便乗したとしか思えない。

　ここで再開発等促進区さえを通しておけば、内容は後の地区整備計画でなんとでもなる、うるさい市民の眼は競技場に向いている今がチャンスだ、ということだったのだろうか。なぜ再開発等促進区なのか、そもそものこの制度の出自に照らしても、一向に理解できない。
　現に、新国立競技場については、世間がゴタゴタ言ったけれども、外苑側の都市計画については、誰もなにも言っていない。うまいことすり抜けたものである。
　外苑の将来がどんな姿になるのか知らないが、わたしが言いたいのは、こんないい加減な再開発等促進区の決め方は、都市計画として実に不可解であるということだ。

●『建築ジャーナル』誌に外苑都市計画の不可解さを寄稿した

　他にもいろいろ不可解なことがあるので、雑誌『建築ジャーナル』2015年12月号に寄稿したので、お読みください。

　寄稿小論の表題は「新国立競技場と明治神宮外苑で都市計画家は何をしてきたのか」
　前置きはこうである。
「この新競技場建築計画に関しては、多様な問題が世間の話題になったが、要はその建築のあまりの巨大さへの批判である。　では事業主の日本スポーツ振興センター（JSC）のもとでその巨大さを決める仕事をした専門家は誰であったか。新競技場の建築計画をまとめ、国際コンペの裏方を務め、実現のための都市計画案を策定し、東隣の神宮外苑も含む大規模な都市計画へと歩を進める役割をした都市計画家とその都市計画の抱える問題に目を向けよう。」

　本文をここに載せたら雑誌が売れなくなるから、小見出しだけを書く。
・都市計画家は建築から都市までマネージする
・都市計画公園指定の神宮外苑はどのような姿で開園するのか
・地区計画の区域設定が都市計画として不可解である

●参照

『建築ジャーナル』　

　　http://www.kj-web.or.jp/

●参照

◆【五輪騒動】新国立競技場建設と神宮外苑再開発瓢論集

http://datey.blogspot.jp/p/866-httpdatey.html

1148【尻餅老人起臥戯録10】つぶれた第４腰椎は遅々ながらも復元は進んでいるらしいがまだ薬から解放されない

　５月初めに尻餅搗いて、第４幼稚圧迫骨折なる大けが、いっときは寝たきり老人、それでも立ち直ってはきたが、全治３カ月都の医者の宣告もむなしく、ダラダラと腰痛が続く。　さすがに半年と２０日も経つと、日常生活は普通にできるようになった。でも、起居の度に第４腰椎が警告を発するようだし、昔の調子で２時間も歩くと第４腰椎あたりが疲れたなあと言い出すのである。

　今日は、７回目の病院診察であった。９時半に受付、すぐに骨密度測定とＸ線撮影。
　ここからが長い、９時５０分診察の予約が実際に呼ばれたのは１０時５０分、１時間待ちだった。医者は「おまちどおさま」と言ってくれるのが可笑しい。
　相かわらず待合場所には、５０人くらいがボケ～ッと座っている。本読んでいる人は１人か２人、日本列島の端から端まで、こうやってぼけーと待ち続ける人々がいるんだろうなあ。

　その後のわが身の状況報告をする。
「第４幼稚、いや腰椎のあたりは痛いことがあるけど、ほかに痛いところはなくなりました。上向きに寝ていて、上向きのまま起き上れるようになりました。とにかく治ってきてはいますが、やっぱり第４腰椎あたりの違和感が、どうもねえ」

　骨密度は８５％とて、これは普通の値だとのこと。Ｘ線で第４腰椎の復活具合を見る。

左が６月、右が１１月撮影だが、医者は復元進行というのに
わたしの眼には同じにしか見えないのだが、、

６月撮影と比べて、「ホラ、ここのところ、骨が盛り上がって来てますよ～」と先生はおっしゃるのだが、わたしの眼ではなんだかちっとも違わないのであるのが、カナシイ。
　昔、健康診断の時に、医師が大きなＸ線フィルムネガを見せながら、ココントコロガドウトカコウトカ言っているけど、わたしはちっとも見えなかったことを思い出した。
　やっぱり、プロの目は違うのだろう。
　せっかく先生が励まして下さっているので、「ハイハイ、これからもガンバリマス」なんて、どう頑張るかわからないけど、いちおうは言う。
　特に気を付けて生活する必要はないとのこととて、無罪じゃないけど仮釈放くらいか。

　腰椎を復元させるべく、いつものビタミンＤと骨粗鬆症治療の薬が出た。骨粗鬆症治療薬は、後発薬品という、これまでの半額ものにしてもらった。
　なんだかよく分らないが、先発薬ってのが高くて（一粒６００円）、後発薬ってのが安い（一粒３００円）のだそうだ。同じ効能なら安いのがいいし、売れるに決まってるのに、値段がこうも違う薬があるのが不思議である。
　次の診察は来年の２月、しだいに間遠になって来るのが、嬉しいような気もする。　

　病院に来るようになって毎度どうも気になるのは、診察時の先生とわたしの位置関係である。昔ならまともに向かい合っていたのに、いまはコンピューター画面を二人で覗き込むから、互いに横向きである。
　でも画面に関係ない話をするときは顔を向けなきゃなるまいと、体勢をそうするのだが、センセイの方がそれに応えて向きを変えてくれない。チラチラとは見てくれるのだが。
　まあ、センセイは若い女性、こちらはむくつけきジジイだから、正面から見つめちゃ気持ちが悪いかなあ、そうか気の毒かなあ、しょうがないや、でも、ちょっとチガウような、なんて思う。

・尻餅搗いて突発寝たきり老人になったが、、、2015/05/05～

【尻餅老人横臥戯録１】、【尻餅老人横臥戯録２】、【尻餅散人横臥戯録３】、
【尻餅散人横臥戯録４】、　【尻餅散人横臥戯録５】、【尻餅散人横臥戯録６】、
【尻餅散人起臥戯録７】、【尻餅老人起臥戯録８】、【尻餅老人起臥戯録９】、
【尻餅老人起臥戯録10】、【尻餅老人起臥戯録１１】

1147【終活ゴッコ：懐かしい品々処分：製図用具編】もうこれがなんであるか分る人が少ないかもなあ

　先般のカメラに続いて、こんどは懐かしい製図用具が出てきた。

①計算尺、②竹製３０糎物差し、③卓上掃除ハケ、④丸描きテンプレート、⑤１ｍ折れ尺、⑥勾配定規、いずれも小物なので捨てなくてもよいのだが、、、。

　①計算尺は、大学生の時に買わされたような気がする。でも、これを使った記憶がないなあ、構造計算の授業で必要だったのだろうか、そんなことした覚えがないなあ、なんで買わされたのだろうか。手回し計算機と並ぶ精密骨董品の感がある。

　②～⑥は古典的製図用具である。
　これらの内で今でも役に立っているのは、③卓上刷毛のみである。製図版の上の消しゴム屑を払うためのものだったが、今ではＰＣのキーボードのホコリを払っている。
　
　このほかに持っていたけれども捨ててしまった製図用具に、烏口、ロトリング、コンパス、Ｔ定規、製図版（９０×６０㎝）があった。便器用テンプレートもあった。
　蕎麦打ちを趣味としている友人が、製図版をノシ板にしている。

　思い出せば、２Ｈ鉛筆を細く細く尖らせて図面を描いてたものだった。１㎜幅に中に5本以上の線を引くのが自慢であった。いまやそんなことはＰＣ使えば100本だって引けるし、眠くて目がしょぼついても線を引けるんだな。

　昔々、仕事場仲間内では、その筆致で誰の手による図面であるか判ったものだが、今はそうはいかないだろう。
　いやまてよ、今どきだから、それぞれ描き手の個性ある図面を引くソフトができているに違いない。あるいは、大建築家の筆致で描くソフトもあるのだろうなあ、どうなんだろうか。

 ついでに書いておくが、これは製図用具でもないし、懐かしいというにはあまりに昔のもの過ぎる祖父の遺品がある。さて、これはなんでしょうか？

1146【終活ゴッコ：懐かしい品々処分：カメラ編】戦前から今日までの７個の古カメラをもう捨てようっと、、

　今年になって蔵書の処分という終活をダラダラと続けている。ほかにも処分するべきものがあったなあと思い出したのだが、どうでもいいのに、なんとなくとっておこうと、どこかに放り込んでいた懐かしい品々である。
　まず、カメラが７個も出てきた。うち２個（①と②）は父親の遺品であり、③～⑦の５個はわたしのものである。試していないが、電池を入れると①と⑦のほかは使えそうな感じもある。

●父のカメラ
　戦前のカメラの①「KINKA HAND CAMERA」については、かつてこのブログに掲載したら、読んだ方からその由緒を教えてもらったことがある。http://datey.blogspot.jp/2009/04/118.html　

　珍しいものだろうが、もうボロボロで、今日もこの撮影用に引っ張り出したら、あちこちポロポロと欠け落ちる有様である。
　わたしがカメラなるものに触ったのは、これが最初であった。小学生の頃にこれを引っ張り出してもてあそんでいた。中学生になってから何とかして写せるようにしたいと、近所のカメラ屋さんに相談したが、なにしろガラスの乾板なんてものは、戦後の貧しい時の田舎町には存在しなかった。
　父がこのカメラを買ったのは１９３５年、わたしの姉がが生まれたときのようだ。その姉は３歳で夭折してしまった。このカメラは１９４２年まで使ったらしい。たぶん、もう遊び用には、ガラス乾板も印画紙も無くなったのだろう。

　もうひとつの父のカメラ②「ＦＯＲＭＵＬＡ　ＳＦ-Ｄ」は、戦後に買ったものであるが、いつごろのものか知らない。楽天オークションにジャンクで１３８０円とある。

●わたしのフィルムカメラ
　戦後しばらくはカメラは高価なものものだったから、今のように誰でも持っているものではなかった。父のもう写せないカメラをいじっているうちに、なんかして本当に移すカメラをほしいと思って、小さなおもちゃに毛が生えたくらいのカメラを買ったことがある。たぶんそういう思いを持つ少年向けのものだっただろうが、詳しいことは忘れた。
　大人になってから、カメラを借りて写すことはあったが、自分で買ったのは１９６７年だったような気がする。吉祥寺で仕事をしていて、知り合ったカメラ屋さんで買ったのが、当時はじめて世に出たコンパクトカメラの「コニカＣ３５」であった。
　これは吉祥寺の街の変化を記録するのが主な目的で買ったのだが、以後、あちこちの街の変化をカラーリバーサルフィルムで記録する癖がついた。

　この次に買ったのは③「オリンパスＸＡ」である。発売が１９７８年、これを買った理由の第１は、日付がはいるからであり、第２はデザインがすばらしいことである。気に入ってずっと使った。

　だが、街の風景の記録にはカメラレンズが広角であるほうが便利なので、それを待っていた。
　コンパクトカメラで２８ｍｍ広角が出たのは１９９４年、⑤「FUJIFILM CARDIA MINI TIARA」であり、日付も入るので、直ぐに買った。小さくてポケットにも入る大きさなので、便利に使った。

　その後で２８ｍｍから９０ｍｍまでズームできる１９９４年発売④「ペンタックスESPIO928」も買ったのは、ちょっと勇み足だった。これはコンパクトよりは大きすぎる。

　ここまでがフィルムカメラである。使ったフィルムが一体いくつくらいかわからないが、ほとんどがカラーリバーサルフィルムで、スライドマウントしているのだが、その量が膨大である。たぶん３，３万枚はあっただろうが、だんだんと捨ててきた。それでもまだ５０００枚くらいはあるだろうか。これの処分を思案中である。エイヤッと全部捨ててもよいのだが、、、。

●わたしのデジタルカメラ
　そのうちにデジタルカメラが出てきたが、買うかどうか思案していた。２８㎜の広角がでたら買おうと待っていた。２００４年についにズームの広角デジタルコンパクトカメラ⑥「ＲＩＣＯＨ　ＣＡＰＲＩＯ　Ｒ１」が出たので買った。これは單３電池も使えるのがよい。

これが故障したので、⑦「ＣＡＮＯＮ　ＩＸＹ９００ IS」を買ったのが２００６年である。

　これを水の中の落していっとき故障したが、なんとか回復してだましだまし使っていた。でも、２０１０年にどうにもダメになったので、古カメラ屋で同じものを買った。今、ここの写真を写しているカメラである。実は、この他に２個のデジタルカメラを買った記憶があるが、詳細を忘れた。
　いずれにしても、広角、日付入り、コンパクト、視覚ファインダーつき条件のカメラであり、街の風景の記録をするためののもので、カメラ収集趣味も写真撮影趣味もない。
　デジタルカメラになって、フィルムはたまらないのがいいが、ＰＣの中に画像が一体何枚ある事か、一応は整理してあるが、場所も重さもないからいいようなものだが、貯めておく必要がほとんどないなあと思いながらも溜めこんでいる。

　さて、もう書いて記録を残したから、この７個のカメラを近いうちにゴミに捨てようっと。（カメラ収集癖のある方で、ほしければタダで差し上げますよ）

（20200927追記）2010年に中古で買ったキャノンのカメラが、今日壊れた。よく働てくれた、感謝である。さて次のカメラをどうするか、普通なら携帯電話機にカメラがあるから要らないのだろうが、私はなにしろガラケーである。さて、さて、年取るといろいろと壊れるなア、このカメラといい、ガラケーは息絶え絶えだし、パソコンはよたよた、健全なのはタブレットタイプパソコンだけだなア。そろそろ持ち主を処分するほうが早いか。