456原発会社と地域にもストレステストを

　原発にストレステストなんてものをやって、耐性を評価するんだとさ。
　よくわからんが、想定外のことが起きても、想定内に収まるって耐性があるかどうか、そんなことをテストするんだろうかね。
　これって明らかにトートロジーだね。
　まあ、なんでもテストすることはよろしい。
　
　ところでこの体制じゃなかった耐性評価の試験は、原発という装置だけについてやるんだろうか。
　もしそうだとしたら、おかしい。
　だって、福島第１原発でわかるように、原発でなにか起きたら、原発装置だけじゃなくて、東電という組織にも、地域社会にも、国土全体にも、国際的にも大影響が出ているのだ。
　だから、それらもテストの範囲にいれないすると、現在発生してることが全く教訓になっていない。
　
　だから日本の原発ストレステストは、万一福島第１のようなことが起きたら、原発会社（これこそ体制評価か）、立地地域社会、日本社会、そしてアジア近隣諸地域において、どのようなことが起きるのか、それがはたして耐えられるものか、そのような耐性評価を行なうべきである。
　これこそが、ストレステストの真髄であると思う。